Arta e ceea ce ne face umani. Sau nu mai e
chiar asa? Ce se intampla daca aflam ca si robotii pot deveni la fel de
creativi ca un poet?
Robotii sau masinile robotice conduc deja trenuri, automobile, au
aparut in medicina, armata si servicii personale, de ce nu ar putea
chiar sa ocupe si un loc in ramura lecturii?
Incepem articolul cu
un test. Iata doua texte, in limba engleza, unul scris de un calculator,
altul de un poet. Incercati sa aflati care poezie a fost scrisa de
masina si care de om. Raspunsul il veti afla la finalul articolului:
"To Truth, by ??????
To truth I offer this thanks,
when needing something like reality
When I'm writing and drawing blanks,
I almost settle using actuality
I am in search of more,
trying to sing your praise!
It's you I very much adore,
lacking in so many ways."
"To Felicity, by ??????
Felicity, my dear, my thanks
the cheque you sent was great.
Tomorrow I'll go to the bank
my rent's already late.
And sorry for the shoddy rhyme
I'm tired, I'm not on it,
perhaps if you send more next time
I'll scribble you a sonnet."
Daca in lumea romanului "1984" al lui George Orwell, cartile erau scrise de catre masini, in viata reala BBC scrie ca unele poezii au fost si sunt scrise de catre roboti, de 60 de ani incoace.
Insa poate un algoritm sa inlocuiasca emotia, experienta personala, amintirile si inspiratia umana? Se pare ca da. Poate pentru ca in spatele unei masini se va afla mereu un om.
ROBOTUL CARE A SCRIS DEJA 200.000 DE CARTI
Nu va uitati dupa telecomanda sa schimbati canalul, pentru ca nu vorbim SF-uri aici. Acest robot exista si a fost conceput de profesorul Philip Parker de la scoala de afaceri Insead.
Profesorul Parker a dezvoltat un software care pana in prezent a scris peste 200.000 de carti pe teme diverse de la cantitatea de grasime din cascaval, pana la un rebus din Romania, scrie BBC.
Succesul acestor carti dat fiind contextul in care au aparut pe piata este garantat si de numarul acestora scos la vanzare pe Amazon, peste 100.000.
Multe din aceste carti sunt insa predictii economice bazate pe matematica, insa profesorul Parker a dus software-ul la nivelul urmator. L-a facut creativ, atingand astfel o parte din baza umana a poeziei.
Insa un algoritm nu se poate autoeduca, asa cum un scriitor poate experimenta lucruri noi, poate in orice zi sa invete, este predispus la autodepasire in fiecare clipa. In schimb, robotul este cat a fost conceput sa fie.
"To Truth, by ??????
To truth I offer this thanks,
when needing something like reality
When I'm writing and drawing blanks,
I almost settle using actuality
I am in search of more,
trying to sing your praise!
It's you I very much adore,
lacking in so many ways."
"To Felicity, by ??????
Felicity, my dear, my thanks
the cheque you sent was great.
Tomorrow I'll go to the bank
my rent's already late.
And sorry for the shoddy rhyme
I'm tired, I'm not on it,
perhaps if you send more next time
I'll scribble you a sonnet."
Daca in lumea romanului "1984" al lui George Orwell, cartile erau scrise de catre masini, in viata reala BBC scrie ca unele poezii au fost si sunt scrise de catre roboti, de 60 de ani incoace.
Insa poate un algoritm sa inlocuiasca emotia, experienta personala, amintirile si inspiratia umana? Se pare ca da. Poate pentru ca in spatele unei masini se va afla mereu un om.
ROBOTUL CARE A SCRIS DEJA 200.000 DE CARTI
Nu va uitati dupa telecomanda sa schimbati canalul, pentru ca nu vorbim SF-uri aici. Acest robot exista si a fost conceput de profesorul Philip Parker de la scoala de afaceri Insead.
Profesorul Parker a dezvoltat un software care pana in prezent a scris peste 200.000 de carti pe teme diverse de la cantitatea de grasime din cascaval, pana la un rebus din Romania, scrie BBC.
Succesul acestor carti dat fiind contextul in care au aparut pe piata este garantat si de numarul acestora scos la vanzare pe Amazon, peste 100.000.
Multe din aceste carti sunt insa predictii economice bazate pe matematica, insa profesorul Parker a dus software-ul la nivelul urmator. L-a facut creativ, atingand astfel o parte din baza umana a poeziei.
Insa un algoritm nu se poate autoeduca, asa cum un scriitor poate experimenta lucruri noi, poate in orice zi sa invete, este predispus la autodepasire in fiecare clipa. In schimb, robotul este cat a fost conceput sa fie.














